doi: 10.17586/2226-1494-2019-19-4-747-755


УДК 621.9(075)

ПОДХОД К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ В ПРИБОРОСТРОЕНИИ 

Расулов Н.М., Надиров У.М.


Читать статью полностью 
Язык статьи - русский

Ссылка для цитирования:
Расулов Н.М., Надиров У.М. Подход к оценке качества изготовления деталей в приборостроении // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2019. Т. 19. № 4. С. 747–755.
doi: 10.17586/2226-1494-2019-19-4-747-755


Аннотация

Предмет исследования. Представлены критерии качества для оценки изготовления деталей и методика его определения. Приведены результаты исследований связей между производственными и эксплуатационными показателями качества изделий и влияние условий эксплуатации на эксплуатационные показатели качества. Выполнен анализ использования производственного качества двух видов деталей одного и того же изделия, лимитирующие их сроки службы, применяя методику составления оси качества. Метод. Разработана ось качества для выражения качества изделия и использования ресурса их качества. Представлена методика увязки деталей и их ресурс качества с эксплуатационными показателями изделий. Она является удобным средством для выражения коэффициента производственных качеств, ресурса использования качества и т.п. изделий и их элементов. Предложены пути обеспечения эффективности использования ресурсов производственных качеств изделий в целом и их составных частей. Для оценки качества изготовления партии изделий предложены критерии стабильности их надежности. Для схематического описания жизненного цикла изделий применяется петля качества. Основные результаты. Представлена методика для выявления рациональных предельных значений показателей качеств деталей и узлов в стадии их проектирования, а также рациональное сочетание качеств деталей и узлов в изделиях при их производстве. Выявлено, что одним из направлений обеспечения высокой эффективности изделий в целом может стать рациональное обеспечение и использование ресурсов производственных качеств их составных частей. Исследования показали, что нормативные эксплуатационные показатели качества изделия не всегда отражают изменение основного технологического показателя, например, среднеквадратического отклонения значимого размера, влияющего на качество данного изделия. Принято, что качество — это совокупность свойств и характеристик продукции, которые придают им способность удовлетворять обусловленные потребности потребителя. Практическая значимость. Даны аналитические выражения и методика определения коэффициента производственного качества при различных вариантах обеспечения верхнего предела качества, когда эксплуатационное качество деталей лимитируется точностями размеров поверхностей. Дан коэффициент качества для оценки и сравнения качества деталей.


Ключевые слова: коэффициент качества, критерий, срок службы, ось качества, ресурс работы

Список литературы
  1. Горбашко Е.А., Виноградов Л.В., Любаева В.А. Развитие методов оценки качества продукции // Стандарты и качества.2015.№ 10.С. 77–95.
  2. Соломахо В.Л., Дадьков К.И. Комплекс статистических показателей для оценки качества процесса // Стандартизация.2007.№ 1. С. 38−42.
  3. Справочник технолога-машиностроителя.Т. 1 / Под ред. А.М. Дальского, А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова и др. М.: Машиностроение, 2003. 912 с.
  4. Справочник технолога-машиностроителя. Т. 2 / Под ред. А.М. Дальского, А.Г. Косиловой, Р.К. Мещерякова и др. М.: Машиностроение, 2003.942 с.
  5. Кузнецов К.А. Методы, модели и средства повышения эффективности оценки технического состояния и остаточного ресурса технических устройств // Проблемы машиностроения и надежности машин. 2016. № 1. С. 37–43.
  6. Расулов Н.М., Надиров У.М., Гусейнов Г.Р. О качестве изготовления изделий и их долговечности // Современные методы и технологии создания и обработки материалов. Сб. науч. тр. Кн.2. Минск,2013.С. 434–443.
  7. Lauro C.H., Brandão L.C., Filho S.M.R.,Davim J.P.Quality in the machining: characteristics and techniques to obtain good results / In: Manufacturing Engineering: New Research. Ed. J.P. Davim. New York, Nova Publishers, 2015.P. 51–75.
  8. Majda P. Relation between kinematic straightness errors and angular errors of the machine tool // Advances in Manufacturing Science and Technology. 2012.V. 36.N 1.P. 47–53.
  9. Плахотникова Е.В., Протасьев В.Б.Современные проблемы управления качеством при производстве технических систем // Стандарты и качества.2015.№ 9 (939). С. 102–103.
  10. Серенков П.С., Соломахо В.Л., Горленко О.А. Методология создания инженерной составляющей системы менеджмента качества с использованием подходов // Вестник Брянского государственного технического университета. 2008. № 3(19).С. 8−17.
  11. Расулов Н.М. Управление качеством изделия в процессе его изготовления // Вестник машиностроения. 2013.№ 2.С. 83–86.
  12. Горбашко Е.А. Обеспечение конкуроспособности промышленной продукции.СПб.: СПбУЭиФ., 2014. 75 с.
  13. Дроздов Ю.Н., Юдин Е.Г., Белов А.И. Прикладная трибология (трение, износ, смазкав технических системах).М.: Эко-Пресс, 2010. 604 с.
  14. Ишин Н.Н., Гоман А.М., Скороходов А.С., Гаврилов С.А. Прогнозирование остаточного ресурса планетарных редукторов // Вестник машиностроения.2015.№ 2. С. 21–25.
  15. Расулов Н.М., Надиров У.М., Гусейнов Г.Р. Связи производственных и эксплуатационных показателей качества изделий // Вестник машиностроения. 2014. № 11. С. 85–88.
  16. Чалаби И.Г. Оценка показателей надежности современных машиностроительных изделий // Вестник машиностроения. 2014.№ 7.С. 54–56.


Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Информация 2001-2024 ©
Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики.
Все права защищены.

Яндекс.Метрика